نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Ling 3.0 Flash average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.5. Ling 3.0 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.164. Ling 3.0 Flash تیز ہے: 3.46s vs 6.70s، pass rates 27.3% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.1It has the best overall balance of score, reliability, cost, and response time in this comparison.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.7 5.5
درجہ #149 #159
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 10.0 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 2.368
کل لاگت $0.000 $0.164
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,176 124,209
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,783 14,393
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.46s 6.70s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.51s 61.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 76.06s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

#159 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں