نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

average score تقریباً برابر ہے: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.247. Ling 3.0 Flash تیز ہے: 3.46s vs 12.92s، pass rates 27.3% vs 33.3%.

تجویز کردہ ماڈلLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 3.7x faster than Qwen3.5-122B-A10B.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.7 5.7
درجہ #149 #150
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 10.0 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 33.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 4.182
کل لاگت $0.000 $0.247
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,176 241,566
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,783 88,458
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.46s 12.92s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.51s 212.63s
ردِعمل کا وقت (کل) 76.06s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

#150 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں