نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash average score میں آگے ہے: 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash تیز ہے: 10.68s vs 142.59s، pass rates 30.3% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلLing-2.6-flashIt has the best score here (4.9), while costing about 104.3x less than GLM 4.7 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.9 4.3
درجہ #184 #200
اعتماد پذیری 10.0 7.8
تسلسل 9.3 7.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 30.3% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.024 4.147
کل لاگت $0.002 $0.166
ان پٹ قیمت $0.010 / 1M $0.061 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,375 79,051
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,903 43,754
ریزننگ ٹوکنز 0 374,109
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.68s 142.59s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.03s 1539.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 213.51s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
186.2s
ٹوکنز
12,112 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں