نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.093. Mercury 2 (medium) تیز ہے: 2.72s vs 45.90s، pass rates 51.5% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#88
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
87,119
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.72s
کل لاگت
$0.093
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2 (medium)

It has the best score here (7.0), while responding about 16.9x faster than Qwen3.7 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 medium اجرا: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.0 7.0
درجہ #88 #91
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.928 0.636
کل لاگت $0.093 $0.064
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 109,572 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,313 12,786
ریزننگ ٹوکنز 76,806 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.72s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 14.63s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 57.12s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Mercury 2

medium
لاگت
$0.002
وقت
2.1s
ٹوکنز
1,702 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں