نیویگیشن
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) average score میں آگے ہے: 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.117 vs $0.781. Grok 4.6 (low) تیز ہے: 16.44s vs 78.76s، pass rates 66.7% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#164
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
277,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
78.76s
کل لاگت
$0.117
درجہ
#159
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
42,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.44s
کل لاگت
$0.781
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 31B (medium)

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 6.9), while costing about 6.7x less than Grok 4.6 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Grok 4.6 Grok 4.6 low اجرا: 2026-08-12
اسکور 6.9 6.9
درجہ #164 #159
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 9.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 1
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.195 5.205
کل لاگت $0.117 $0.781
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 251,164 263,427
آؤٹ پٹ ٹوکنز 36,112 6,006
ریزننگ ٹوکنز 241,203 36,309
ردِعمل کا وقت (اوسط) 78.76s 16.44s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 57.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 1653.96s 378.14s
پیرامیٹرز 30.7B ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#159 SpaceXAI: Grok 4.6

low
لاگت
$0.011
وقت
26.0s
ٹوکنز
1,941 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں