نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs gpt-oss-120b (medium)

Gemma 4 31B (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.101. gpt-oss-120b (medium) تیز ہے: 20.81s vs 78.59s، pass rates 65.2% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#164
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
267,421
ردِعمل کا وقت (اوسط)
78.59s
کل لاگت
$0.101
درجہ
#169
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
98,282
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.81s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل gpt-oss-120b (medium)

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 5.5x less than Gemma 4 31B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium اجرا: 2025-08-05
اسکور 6.2 6.1
درجہ #164 #169
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 8.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.152 0.224
کل لاگت $0.101 $0.019
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $0.170 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,969 108,767
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,399 29,378
ریزننگ ٹوکنز 233,022 68,904
ردِعمل کا وقت (اوسط) 78.59s 20.81s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 68.16s
ردِعمل کا وقت (کل) 1571.84s 332.88s
پیرامیٹرز 30.7B 117B کل (5.1B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#169 gpt-oss-120b

medium
لاگت
$0.001
وقت
26.7s
ٹوکنز
555 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں