نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemini 3.6 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.7 vs 4.9. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $1.785. Ling-2.6-flash تیز ہے: 10.68s vs 14.88s، pass rates 98.5% vs 30.3%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.6 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high اجرا: 2026-07-21 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21
اسکور 9.7 4.9
درجہ #2 #184
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 98.5% 30.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.497 0.024
کل لاگت $1.785 $0.002
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.010 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $7.500 / 1M $0.030 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,819 114,375
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,750 14,903
ریزننگ ٹوکنز 214,596 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 14.88s 10.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 88.00s 36.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 327.37s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
لاگت
$0.069
وقت
44.0s
ٹوکنز
9,251 tok

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں