نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.584 vs $0.935. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) تیز ہے: 9.48s vs 15.56s، pass rates 81.8% vs 75.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (high)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.4), while costing about 1.6x less than Grok 4.5 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high اجرا: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.1 8.4
درجہ #31 #23
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.8% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.169 5.844
کل لاگت $0.584 $0.935
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 105,138 125,596
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,315 7,505
ریزننگ ٹوکنز 212,507 106,446
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.48s 15.56s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 43.93s 205.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 208.52s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
لاگت
$0.023
وقت
23.6s
ٹوکنز
9,128 tok

#23 xAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں