نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 5.8. Kimi K2.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.184 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 19.58s، pass rates 93.9% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 9.5 5.8
درجہ #2 #138
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 93.9% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.879 3.199
کل لاگت $1.976 $0.184
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.684 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $3.420 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 107,137 116,970
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,777 30,253
ریزننگ ٹوکنز 192,900 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.07s 19.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 145.92s 238.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 331.48s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
لاگت
$0.020
وقت
127.4s
ٹوکنز
4,429 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں