نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

خلاصہ

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.8 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.469 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 8.84s vs 10.11s، pass rates 96.8% vs 73.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low اجرا: 2026-07-16
اسکور 9.8 8.8
درجہ #1 #17
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 96.8% 73.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 5.575 3.606
کل لاگت $1.115 $0.469
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,594 59,923
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,975 3,722
ریزننگ ٹوکنز 115,638 88,947
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.84s 10.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 34.82s 54.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 185.57s 212.29s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
لاگت
$0.020
وقت
39.2s
ٹوکنز
4,947 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں