نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kimi K2.6 (medium)

Kimi K2.6 (medium) average score میں آگے ہے: 7.2 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.052 vs $0.831. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.58s vs 109.98s، pass rates 57.6% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#116
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,292
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.58s
کل لاگت
$0.052
درجہ
#76
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
391,540
ردِعمل کا وقت (اوسط)
109.98s
کل لاگت
$0.831
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Its score stays close to the best score here (6.4 vs 7.2), while costing about 16.1x less than Kimi K2.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.4 7.2
درجہ #116 #76
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.7 8.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.431 9.821
کل لاگت $0.052 $0.831
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.646 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $2.720 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 120,942 68,902
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,292 111,680
ریزننگ ٹوکنز 0 279,860
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.58s 109.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.27s 876.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.72s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#76 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں