نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (high) average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.052 vs $0.469. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.58s vs 148.73s، pass rates 57.6% vs 53.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite PreviewIts score stays close to the best score here (6.4 vs 6.6), while costing about 9.1x less than LongCat 2.0 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.4 6.6
درجہ #112 #102
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.7 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 53.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.431 5.202
کل لاگت $0.052 $0.469
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 120,942 93,357
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,292 30,466
ریزننگ ٹوکنز 0 336,325
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.58s 148.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.27s 941.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.72s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#102 LongCat 2.0

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں