نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Gemma 4 31B average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.017 vs $0.035. Gemma 4 31B تیز ہے: 5.34s vs 6.20s، pass rates 43.9% vs 48.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31BIt has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none اجرا: 2025-06-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.2 6.2
درجہ #112 #109
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 48.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.186 0.330
کل لاگت $0.017 $0.035
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.220 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.550 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 39,877 125,728
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,890 13,317
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.20s 5.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 118.00s 29.95s
ردِعمل کا وقت (کل) 136.37s 106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.164
وقت
215.5s
ٹوکنز
65,659 tok

#109 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں