نیویگیشن
Advertise here

Ember-1 (max) vs Qwen3.5-35B-A3B

average score تقریباً برابر ہے: 5.9 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.135 vs $2.792. Qwen3.5-35B-A3B تیز ہے: 12.73s vs 98.92s، pass rates 57.6% vs 39.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-28

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#248
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
180,806
ردِعمل کا وقت (اوسط)
98.92s
کل لاگت
$2.792
درجہ
#244
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,616
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.73s
کل لاگت
$0.135
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-35B-A3B

It has the best score here (5.9), while costing about 20.8x less than Ember-1 (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ember-1 Ember-1 max اجرا: 2026-09-28 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.9 5.9
درجہ #248 #244
اعتماد پذیری 7.5 10.0
تسلسل 7.7 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 39.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 27.915 1.841
کل لاگت $2.792 $0.135
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.163 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.300 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 26,449 134,530
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,183 86,616
ریزننگ ٹوکنز 176,623 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 98.92s 12.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 587.08s 209.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 2176.20s 279.97s
پیرامیٹرز ~2.8T کل (~104B فعال) 35B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
لاگت
$0.163
وقت
229.4s
ٹوکنز
11,002 tok

#244 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں