نیویگیشن
Advertise here

Ember-1 (max) vs LongCat 2.0 (low)

Ember-1 (max) average score میں آگے ہے: 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.495 vs $3.264. Ember-1 (max) تیز ہے: 97.34s vs 115.00s، pass rates 59.4% vs 55.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#181
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
186,901
ردِعمل کا وقت (اوسط)
97.34s
کل لاگت
$3.264
درجہ
#188
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
346,225
ردِعمل کا وقت (اوسط)
115.00s
کل لاگت
$0.495
تجویز کردہ ماڈل LongCat 2.0 (low)

Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.7), while costing about 6.6x less than Ember-1 (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ember-1 Ember-1 max اجرا: 2026-09-28 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.7 6.6
درجہ #181 #188
اعتماد پذیری 8.3 9.9
تسلسل 7.8 8.3
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.4% 55.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 5
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 29.671 4.942
کل لاگت $3.264 $0.495
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 153,399 262,387
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,803 7,344
ریزننگ ٹوکنز 179,098 338,881
ردِعمل کا وقت (اوسط) 97.34s 115.00s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 587.08s 560.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 2238.73s 2645.11s
پیرامیٹرز ~2.8T کل (~104B فعال) 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
لاگت
$0.163
وقت
229.4s
ٹوکنز
11,002 tok

#188 LongCat 2.0

low
لاگت
$0.024
وقت
428.0s
ٹوکنز
19,557 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں