نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GPT 5.3 Chat

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. GPT 5.3 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.533 vs $3.264. GPT 5.3 Chat تیز ہے: 6.31s vs 97.34s، pass rates 59.4% vs 62.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#181
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
186,901
ردِعمل کا وقت (اوسط)
97.34s
کل لاگت
$3.264
درجہ
#182
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,179
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.31s
کل لاگت
$0.533
تجویز کردہ ماڈل GPT 5.3 Chat

It has the best score here (6.7), while costing about 6.1x less than Ember-1 (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ember-1 Ember-1 max اجرا: 2026-09-28 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none اجرا: 2026-03-03
اسکور 6.7 6.7
درجہ #181 #182
اعتماد پذیری 8.3 10.0
تسلسل 7.8 8.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.4% 62.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 29.671 4.097
کل لاگت $3.264 $0.533
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $0.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 153,399 78,846
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,803 28,179
ریزننگ ٹوکنز 179,098 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 97.34s 6.31s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 587.08s 18.33s
ردِعمل کا وقت (کل) 2238.73s 138.73s
پیرامیٹرز ~2.8T کل (~104B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
لاگت
$0.163
وقت
229.4s
ٹوکنز
11,002 tok

#182 GPT 5.3 Chat

none
لاگت
$0.008
وقت
8.1s
ٹوکنز
634 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں