نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 8.2 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.041 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) تیز ہے: 21.18s vs 49.75s، pass rates 72.7% vs 71.2%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.2), while costing about 16.0x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high اجرا: 2026-04-24 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17
اسکور 7.7 8.2
درجہ #52 #31
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 72.7% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.402 4.286
کل لاگت $0.041 $0.643
ان پٹ قیمت $0.094 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.188 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,392 132,498
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,478 12,739
ریزننگ ٹوکنز 153,687 228,464
ردِعمل کا وقت (اوسط) 49.75s 21.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 218.13s 140.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 1094.41s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
93.1s
ٹوکنز
7,926 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں