نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.6 35B A3B

average score تقریباً برابر ہے: 5.4 vs 5.3. DeepSeek V4 Flash 0731 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.021 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B تیز ہے: 5.52s vs 20.70s، pass rates 27.3% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#182
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
25,424
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.70s
کل لاگت
$0.021
درجہ
#185
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
46,957
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.52s
کل لاگت
$0.061
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while responding about 3.7x faster than DeepSeek V4 Flash 0731.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none اجرا: 2026-08-01 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.4 5.3
درجہ #182 #185
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 7.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.509 1.496
کل لاگت $0.021 $0.061
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,557 93,979
آؤٹ پٹ ٹوکنز 25,424 46,957
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.70s 5.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 387.15s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 455.38s 110.40s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
لاگت
$0.004
وقت
198.4s
ٹوکنز
14,316 tok

#185 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں