نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

خلاصہ

MiMo-V2.5-Pro average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.0. DeepSeek V3.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.054 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro تیز ہے: 4.12s vs 18.25s، pass rates 37.9% vs 37.9%.

تجویز کردہ ماڈلMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while responding about 4.4x faster than DeepSeek V3.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none اجرا: 2026-04-22
اسکور 5.0 5.5
درجہ #165 #147
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.7 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 37.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 1.509
کل لاگت $0.054 $0.068
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.435 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.870 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 124,799
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 15,362
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 4.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 53.13s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 90.55s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
لاگت
$0.004
وقت
46.4s
ٹوکنز
4,025 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں