نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

خلاصہ

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 average score میں آگے ہے: 5.8 vs 5.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.020. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 تیز ہے: 2.31s vs 13.83s، pass rates 39.7% vs 46.0%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5 Plus 2026-02-15It has the best score here (5.8), while responding about 6.0x faster than DeepSeek V3.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none اجرا: 2026-02-15
اسکور 5.3 5.8
درجہ #157 #134
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.7% 46.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.306 0.204
کل لاگت $0.020 $0.016
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 55,997 45,864
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,165 2,480
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.83s 2.31s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 6.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 290.43s 34.63s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#134 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
لاگت
$0.012
وقت
153.2s
ٹوکنز
7,787 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں