نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

خلاصہ

Kimi K2.5 average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.0. DeepSeek V3.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.054 vs $0.127. DeepSeek V3.2 تیز ہے: 18.25s vs 19.15s، pass rates 37.9% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلKimi K2.5It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none اجرا: 2026-01-27
اسکور 5.0 5.5
درجہ #165 #148
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.7 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 1.898
کل لاگت $0.054 $0.127
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.571 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $2.850 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 89,322
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 26,638
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 19.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 102.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 287.30s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
لاگت
$0.015
وقت
89.1s
ٹوکنز
5,421 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں