نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

خلاصہ

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.8 vs 5.3. DeepSeek V3.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.020 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 8.84s vs 13.83s، pass rates 39.7% vs 96.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 1.6x faster than DeepSeek V3.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19
اسکور 5.3 9.8
درجہ #157 #1
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.7% 96.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.306 5.575
کل لاگت $0.020 $1.115
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 55,997 37,594
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,165 1,975
ریزننگ ٹوکنز 0 115,638
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.83s 8.84s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 34.82s
ردِعمل کا وقت (کل) 290.43s 185.57s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں