نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Ember-1 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.1. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.081 vs $1.798. Ember-1 (high) تیز ہے: 56.77s vs 68.43s، pass rates 65.2% vs 71.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-28

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#162
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
128,787
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.43s
کل لاگت
$0.081
درجہ
#158
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
110,125
ردِعمل کا وقت (اوسط)
56.77s
کل لاگت
$1.798
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V3.2 (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 22.3x less than Ember-1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Ember-1 Ember-1 high اجرا: 2026-09-28
اسکور 7.0 7.1
درجہ #162 #158
اعتماد پذیری 10.0 8.0
تسلسل 7.4 7.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.672 14.981
کل لاگت $0.081 $1.798
ان پٹ قیمت $0.280 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.420 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,056 48,577
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,832 7,345
ریزننگ ٹوکنز 116,955 102,780
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.43s 56.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 255.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 1505.53s 1248.88s
پیرامیٹرز 671B کل (37B فعال) ~2.8T کل (~104B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#158 Ember-1

high
لاگت
$0.038
وقت
55.1s
ٹوکنز
2,671 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں