نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Mercury 2.5 (high)

Mercury 2.5 (high) average score میں آگے ہے: 7.1 vs 7.0. Mercury 2.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.031 vs $0.078. Mercury 2.5 (high) تیز ہے: 4.32s vs 68.43s، pass rates 65.2% vs 62.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#137
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
128,787
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.43s
کل لاگت
$0.078
درجہ
#134
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
174,547
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.32s
کل لاگت
$0.031
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (7.1), while costing about 2.5x less than DeepSeek V3.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high اجرا: 2026-09-08
اسکور 7.0 7.1
درجہ #137 #134
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 7.4 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 62.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.672 0.259
کل لاگت $0.078 $0.031
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,056 120,068
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,832 3,402
ریزننگ ٹوکنز 116,955 171,145
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.43s 4.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 23.63s
ردِعمل کا وقت (کل) 1505.53s 95.06s
پیرامیٹرز 671B کل (37B فعال) ~100B
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#134 Mercury 2.5

high
لاگت
$0.001
وقت
3.5s
ٹوکنز
2,447 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں