نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.3 (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.5 vs 6.5. Mercury 2.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.473. Mercury 2.5 (high) تیز ہے: 7.62s vs 15.28s، pass rates 59.4% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#194
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
193,676
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.62s
کل لاگت
$0.044
درجہ
#195
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,602
ردِعمل کا وقت (اوسط)
15.28s
کل لاگت
$0.473
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (6.5), while costing about 10.9x less than GLM 5.3 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2.5 Mercury 2.5 high اجرا: 2026-09-08 GLM 5.3 GLM 5.3 low اجرا: 2026-08-20
اسکور 6.5 6.5
درجہ #194 #195
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.7 8.3
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.4% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 0.362 3.936
کل لاگت $0.044 $0.473
ان پٹ قیمت $0.040 / 1M $1.400 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $4.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 358,562 247,436
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,266 11,005
ریزننگ ٹوکنز 189,410 17,597
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.62s 15.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 80.30s 83.60s
ردِعمل کا وقت (کل) 175.36s 351.49s
پیرامیٹرز ~100B 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Mercury 2.5

high
لاگت
$0.001
وقت
3.5s
ٹوکنز
2,447 tok

#195 GLM 5.3

low
لاگت
$0.007
وقت
28.4s
ٹوکنز
1,599 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں