نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (low) vs Mercury 2.5

Mercury 2.5 average score میں آگے ہے: 3.9 vs 3.0. Command A+ (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 تیز ہے: 2.45s vs 90.86s، pass rates 0.0% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#354
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
0
ردِعمل کا وقت (اوسط)
90.86s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#342
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,143
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.45s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2.5

It has the best score here (3.9), while responding about 37.1x faster than Command A+ (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Command A+ Command A+ low اجرا: 2026-09-23 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none اجرا: 2026-09-08
اسکور 3.0 3.9
درجہ #354 #342
اعتماد پذیری 0.0 10.0
تسلسل 10.0 7.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 0.0% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.782
کل لاگت $0.000 $0.016
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 0 123,740
آؤٹ پٹ ٹوکنز 0 71,143
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 90.86s 2.45s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 116.28s 36.48s
ردِعمل کا وقت (کل) 1998.86s 53.83s
پیرامیٹرز 218B کل (25B فعال) ~100B
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Command A+

low
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
0.2s
ٹوکنز
0 tok

#342 Mercury 2.5

none
لاگت
$0.001
وقت
2.7s
ٹوکنز
2,749 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں