نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.101. Qwen3.7 Flash (medium) تیز ہے: 45.90s vs 92.53s، pass rates 57.6% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#90
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
220,634
ردِعمل کا وقت (اوسط)
92.53s
کل لاگت
$0.101
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 1.6x less than Seed-2.0-Mini (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium اجرا: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.0 7.0
درجہ #90 #91
اعتماد پذیری 8.5 10.0
تسلسل 8.9 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.917 0.636
کل لاگت $0.101 $0.064
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,467 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,778 12,786
ریزننگ ٹوکنز 209,856 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 92.53s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 301.78s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 1665.50s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Mini

medium
لاگت
$0.002
وقت
161.7s
ٹوکنز
4,379 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں