#21 Seed-2.0-Lite
medium- لاگت
- $0.005
- وقت
- 86.7s
- ٹوکنز
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash
خلاصہ
average score تقریباً برابر ہے: 8.5 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.175 vs $0.376. Step 3.7 Flash (medium) تیز ہے: 20.35s vs 47.07s، pass rates 76.2% vs 73.0%.
تجویز کردہ ماڈلSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 2.1x less than Step 3.7 Flash (medium).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14
| میٹرک | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| اسکور | 8.5 | 8.5 |
| درجہ | #21 | #23 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.9 |
| تسلسل | 9.0 | 9.3 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 76.2% | 73.0% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 3 | 2 |
| کل رنز | 63 | 61 |
| فی نتیجہ لاگت | 1.250 | 2.686 |
| کل لاگت | $0.175 | $0.376 |
| ان پٹ قیمت | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $2.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 46,740 | 39,981 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 3,230 | 319,958 |
| ریزننگ ٹوکنز | 78,406 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 47.07s | 20.35s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 254.92s | 113.98s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 988.37s | 427.42s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- لاگت
- $0.006
- وقت
- 46.2s
- ٹوکنز
- 4,466 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
| کوڈنگ | اسکور | تسلسل | فی کوشش کامیابی کی شرح | غیر مستحکم ٹیسٹ | درست ٹیسٹس | ردِعمل کا وقت (اوسط) | ان پٹ ٹوکنز | آؤٹ پٹ ٹوکنز | ریزننگ ٹوکنز |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5low