نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Trinity Large Thinking (high) average score میں آگے ہے: 4.8 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.036 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) تیز ہے: 77.22s vs 82.24s، pass rates 39.4% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
953,758
ردِعمل کا وقت (اوسط)
77.22s
کل لاگت
$0.632
درجہ
#227
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
238,561
ردِعمل کا وقت (اوسط)
82.24s
کل لاگت
$0.036
تجویز کردہ ماڈل Trinity Large Thinking (high)

It has the strongest score in this comparison (4.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high اجرا: 2026-07-28 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 4.8 3.8
درجہ #202 #227
اعتماد پذیری 9.9 5.0
تسلسل 7.2 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 39.4% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.640 1.187
کل لاگت $0.632 $0.036
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.850 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,767 17,070
آؤٹ پٹ ٹوکنز 286,218 29,045
ریزننگ ٹوکنز 667,540 209,516
ردِعمل کا وقت (اوسط) 77.22s 82.24s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 510.21s 226.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 1698.89s 1315.88s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
لاگت
$0.028
وقت
130.1s
ٹوکنز
34,387 tok

#227 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں