نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score میں آگے ہے: 7.4 vs 7.3. Qwen3.7 Max کی benchmark لاگت کم ہے: $0.197 vs $0.661. Qwen3.7 Max تیز ہے: 4.52s vs 8.12s، pass rates 57.6% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.7 MaxIt has the best score here (7.4), while costing about 3.4x less than Claude Sonnet 4.6.
درجہ
#71
فی کوشش کامیابی کی شرح
57.6%
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,362
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.12s
کل لاگت
$0.661
درجہ
#67
فی کوشش کامیابی کی شرح
68.2%
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,446
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.52s
کل لاگت
$0.197

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22
اسکور 7.3 7.4
درجہ #71 #67
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.7 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 1.582
کل لاگت $0.661 $0.197
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 95,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 12,446
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 4.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 72.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں