نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.277 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) تیز ہے: 28.08s vs 53.51s، pass rates 65.2% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#67
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
120,427
ردِعمل کا وقت (اوسط)
28.08s
کل لاگت
$2.126
درجہ
#62
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
187,337
ردِعمل کا وقت (اوسط)
53.51s
کل لاگت
$0.277
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Plus (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 7.7x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium اجرا: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.8 7.9
درجہ #67 #62
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.5 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 15.182 2.134
کل لاگت $2.126 $0.277
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 106,316 115,242
آؤٹ پٹ ٹوکنز 79,338 6,163
ریزننگ ٹوکنز 41,089 181,174
ردِعمل کا وقت (اوسط) 28.08s 53.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 140.96s 315.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 421.15s 1177.25s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) ~397B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
لاگت
$0.018
وقت
193.2s
ٹوکنز
10,821 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں