نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Claude Opus 5 (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.200 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) تیز ہے: 9.38s vs 10.84s، pass rates 83.3% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#11
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
32,603
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.38s
کل لاگت
$1.486
درجہ
#21
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
75,922
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.84s
کل لاگت
$0.200
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 9.2), while costing about 7.5x less than Claude Opus 5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high اجرا: 2026-07-21
اسکور 9.2 8.8
درجہ #11 #21
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 22
فی نتیجہ لاگت 8.253 1.048
کل لاگت $1.486 $0.200
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,607 30,858
آؤٹ پٹ ٹوکنز 25,673 2,072
ریزننگ ٹوکنز 6,930 73,850
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.38s 10.84s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.05s 50.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 206.26s 238.40s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

medium
لاگت
$0.125
وقت
69.3s
ٹوکنز
5,134 tok

#21 Gemini 3.5 Flash Lite

high
لاگت
$0.025
وقت
36.8s
ٹوکنز
9,964 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash Lite 7.8 10.0 66.7% 0 15.51s 2,712 143 19,439

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں