نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.403 vs $1.166. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 4.92s vs 27.82s، pass rates 63.6% vs 74.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#104
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,797
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.92s
کل لاگت
$1.166
درجہ
#99
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
63,667
ردِعمل کا وقت (اوسط)
27.82s
کل لاگت
$0.403
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 2.9x less than Claude Opus 4.8.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 GLM 5.3 GLM 5.3 high اجرا: 2026-08-20
اسکور 7.3 7.3
درجہ #104 #99
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 7.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 74.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.969 3.099
کل لاگت $1.166 $0.403
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.400 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 149,203 87,601
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,797 6,006
ریزننگ ٹوکنز 0 57,661
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.92s 27.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.03s 159.91s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.24s 612.06s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#99 GLM 5.3

high
لاگت
$0.085
وقت
362.5s
ٹوکنز
19,310 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں