نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

خلاصہ

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.6 vs 7.4. Claude Opus 4.7 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.505 vs $0.667. Claude Opus 4.7 تیز ہے: 3.02s vs 18.64s، pass rates 76.2% vs 98.4%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none اجرا: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium اجرا: 2025-12-17
اسکور 7.4 9.6
درجہ #65 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 76.2% 98.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 1
کل رنز 57 63
فی نتیجہ لاگت 3.154 3.335
کل لاگت $0.505 $0.667
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $3.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 69,576 37,017
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,265 2,006
ریزننگ ٹوکنز 0 214,153
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.02s 18.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.27s 117.26s
ردِعمل کا وقت (کل) 57.44s 391.35s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Claude Opus 4.7

none
لاگت
$0.051
وقت
24.2s
ٹوکنز
2,181 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
لاگت
$0.010
وقت
17.9s
ٹوکنز
3,236 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 3.3 3.3 33.3% 0 2.84s 1,176 494 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں