نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.7 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.477 vs $1.785. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 7.61s vs 14.88s، pass rates 83.3% vs 98.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.6 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high اجرا: 2026-07-21
اسکور 8.7 9.7
درجہ #18 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 98.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.201 8.497
کل لاگت $1.477 $1.785
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $7.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,252 87,819
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,948 5,750
ریزننگ ٹوکنز 5,042 214,596
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.61s 14.88s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.40s 88.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 159.91s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
لاگت
$0.069
وقت
44.0s
ٹوکنز
9,251 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں