نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) average score میں آگے ہے: 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) کی benchmark لاگت کم ہے: ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) تیز ہے: 32.23s vs 39.11s، pass rates 63.6% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#74
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
96,722
ردِعمل کا وقت (اوسط)
32.23s
کل لاگت
$2.961
درجہ
#61
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
169,329
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.11s
کل لاگت
~$0.071
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 41.8x less than Claude Opus 4.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium اجرا: 2026-02-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low اجرا: 2026-08-14
اسکور 7.7 7.9
درجہ #74 #61
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 22.777 ~0.473
کل لاگت $2.961 ~$0.071
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M دستیاب نہیں
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 108,573 99,705
آؤٹ پٹ ٹوکنز 69,994 1,545
ریزننگ ٹوکنز 26,728 167,784
ردِعمل کا وقت (اوسط) 32.23s 39.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 151.51s 376.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 515.65s 860.51s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 27.3B
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
لاگت
~$0.003
وقت
92.8s
ٹوکنز
6,902 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow