#91 GLM 5.2
none- Стоимость
- $0.033
- Время
- 87.7s
- Токены
- 7,455 tok
Z.ai
Релиз: 2026-06-17
Проверено: 2026-07-16 21:17
z-ai/glm-5.2::none
744B всего (40B активных)MoEОткрытый исходный код
Сводка
GLM 5.2 набирает 6.6 в AI BENCHY и занимает #91. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 59.1%, общая стоимость $0.145 и среднее время ответа 9.34s.
Что делает GLM 5.2 особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #1; самая слабая область — Программирование с #17.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 744B всего (40B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Открытый исходный код
- Лицензия
- MIT
6.6
Стабильность
9.2
10.0
Общее число выходных токенов
14,340
Общее число входных токенов
112,359
Цена входа
$0.919 / 1M
Цена выхода
$2.887 / 1M
Нестабильные тесты
2
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:33 Повторный тест | 6.7 | 10.0 | $0.100 ↓ | Сравнить | |
| 2026-07-16 21:17 Добавлен новый тест | 6.6 | 10.0 | $0.145 ↓ | Текущий запуск | |
| 2026-06-17 10:16 Первый запуск | 7.1 | 9.9 | $0.076 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:17 · Добавлен новый тест | 64/66 попыток | 6.6 | 9.2 | 10.0 | 12/22 | 2 | 14,340 | 112,359 | $0.145 | 9.34s |
| 2026-08-14 01:33 · Повторный тест | 66/66 попыток | 6.7 | 9.2 | 10.0 | 13/22 | 2 | 14,344 | 112,458 | $0.100 | 9.65s |
| Разница | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -4 | -99 | +$0.046 | -315ms |
Покрытие бенчмарка различается: 64/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
История цен
Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.
| Дата | Цена входа | Цена выхода |
|---|---|---|
| 2026-06-17 10:26 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M |
| 2026-06-29 01:00 | $0.950 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.930 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-07-08 21:00 | $0.420 / 1M | $1.320 / 1M |
| 2026-07-09 20:59 | $0.540 / 1M | $1.760 / 1M |
| 2026-07-10 11:30 | $0.770 / 1M | $2.420 / 1M |
| 2026-07-17 00:12 | $0.919 / 1M | $2.887 / 1M |
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
GLM 5.2nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноGLM 5.2nonevsKAT-Coder-Pro V2.5noneGLM 5.2nonevsGemini 3 Flash PreviewnoneGLM 5.2nonevsLongCat 2.0lowGLM 5.2nonevsMercury 2.5mediumGLM 5.2nonevsGemini 3.5 FlashminimalGLM 5.2nonevsMiMo-V2.5-PromediumGLM 5.2nonevsLongCat 2.0highGLM 5.2nonevsGLM 5.3lowGLM 5.2nonevsGemini 3.5 Flash Litelow
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 8.3 | 10.0 | |
| Программирование | 3.7 | 9.5 | |
| Комбинированный | 6.9 | 5.9 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 5.3 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 6.1 | 3.1 | |
| Следование инструкциям | 9.8 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 7.7 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |