#61 GLM 5.2
none- Стоимость
- $0.033
- Время
- 87.7s
- Токены
- 7,455 tok
Z.ai
Релиз: 2026-06-17
Проверено: 2026-06-17 10:16
z-ai/glm-5.2::none
744B всего (40B активных)MoEОткрытый исходный код
Сводка
GLM 5.2 набирает 7.1 в AI BENCHY и занимает #61. У модели надежность 9.9, доля успешных попыток 60.3%, общая стоимость $0.076 и среднее время ответа 6.34s.
Что делает GLM 5.2 особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #4; самая слабая область — Программирование с #18. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата. Она заметно быстрее похожих моделей.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 744B всего (40B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Открытый исходный код
- Лицензия
- MIT
7.1
Стабильность
9.6
9.9
Общее число выходных токенов
4,817
Общее число входных токенов
38,671
Цена входа
$1.400 / 1M
Цена выхода
$4.400 / 1M
Нестабильные тесты
1
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:33 Повторный тест | 6.7 | 10.0 | $0.100 ↓ | Сравнить | |
| 2026-07-16 21:17 Добавлен новый тест | 6.6 | 10.0 | $0.145 ↓ | Сравнить | |
| 2026-06-17 10:16 Первый запуск | 7.1 | 9.9 | $0.076 | Текущий запуск |
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-17 10:16 · Первый запуск | 63/63 попыток | 7.1 | 9.6 | 9.9 | 12/21 | 1 | 4,817 | 38,671 | $0.076 | 6.34s |
| 2026-07-16 21:17 · Добавлен новый тест | 64/66 попыток | 6.6 | 9.2 | 10.0 | 12/22 | 2 | 14,340 | 112,359 | $0.145 | 9.34s |
| Разница | — | +0.5 | +0.4 | -0.1 | 0 | -1 | -9523 | -73688 | -$0.070 | -2997ms |
Покрытие бенчмарка различается: 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 64/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
История цен
Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.
| Дата | Цена входа | Цена выхода |
|---|---|---|
| 2026-06-17 10:26 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M |
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
GLM 5.2nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноGLM 5.2nonevsKAT-Coder-Pro V2.5noneGLM 5.2nonevsGemini 3 Flash PreviewnoneGLM 5.2nonevsLongCat 2.0lowGLM 5.2nonevsMercury 2.5mediumGLM 5.2nonevsGemini 3.5 FlashminimalGLM 5.2nonevsMiMo-V2.5-PromediumGLM 5.2nonevsLongCat 2.0highGLM 5.2nonevsGLM 5.3lowGLM 5.2nonevsGemini 3.5 Flash Litelow
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 8.3 | 10.0 | |
| Программирование | 3.7 | 9.5 | |
| Комбинированный | 10.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 5.3 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 6.1 | 3.1 | |
| Следование инструкциям | 9.8 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 7.7 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |