AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#120

Step 3.7 Flash

Stepfun Релиз: 2026-05-29 Проверено: 2026-10-01 02:06 stepfun/step-3.7-flash::medium
198B всего (11B активных)MoEОткрытый исходный код
(high) (medium) (low)

Сводка

Step 3.7 Flash набирает 7.8 в AI BENCHY и занимает #120. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 68.1%, общая стоимость $0.571 и среднее время ответа 26.57s.

Что делает Step 3.7 Flash особенной: Сильнее всего модель выделяется в Программирование, где занимает #4; самая слабая область — Решение головоломок с #16.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Заявлено
Параметры
198B всего (11B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Открытый исходный код
Лицензия
Apache-2.0

Стабильность

8.7

Общее число выходных токенов

440,835

Общее число входных токенов

319,524

Цена входа

$0.200 / 1M

Цена выхода

$1.150 / 1M

Цена чтения из кэша

$0.040 / 1M

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 10

Доля успешных попыток: 68.1%

Нестабильные тесты

4

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

26.57s

Время ответа (макс.): 152.83s

Время ответа (суммарно): 611.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Step 3.7 Flash

medium
Стоимость
$0.006
Время
46.2s
Токены
4,466 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-10-01 02:06 Повторный тест 7.8 10.0 $0.571 Текущий запуск
2026-07-16 22:50 Добавлен новый тест 8.0 9.9 $0.515 Сравнить
2026-06-04 13:52 Добавлен новый тест 8.0 9.9 $0.376 Сравнить
2026-05-29 11:49 Первый запуск 7.9 9.9 $0.404 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-10-01 02:06 · Текущий запуск69/69 попыток7.88.710.013/234440,835319,524$0.57126.57s
2026-07-16 22:50 · Добавлен новый тест64/66 попыток8.08.99.914/223427,572114,062$0.51526.37s
Разница—-0.2-0.2+0.1-1+1+13263+205462+$0.057+194ms

Покрытие бенчмарка различается: 69/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 64/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

История цен

Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.

Дата Цена входа Цена выхода Цена чтения из кэша Цена записи в кэш
2026-08-14 12:51 $0.200 / 1M $1.150 / 1M Н/Д Н/Д
2026-10-01 18:33 $0.200 / 1M $1.150 / 1M $0.040 / 1M Н/Д

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 7.4 3.8
Анти-ИИ уловки 8.7 7.9
Программирование 8.8 7.8
Комбинированный 7.3 5.8
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 5.3 10.0
Общий интеллект 4.0 10.0
Следование инструкциям 9.8 10.0
Решение головоломок 5.7 9.9
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели