Ling 3.1 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Средний балл практически равен: 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.571. Step 3.7 Flash (medium) быстрее: 26.57s vs 87.39s, с долей успешных попыток 69.6% vs 68.1%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #105
Общее число выходных токенов: 687,692
Время ответа (среднее): 87.39s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #108
Общее число выходных токенов: 440,835
Время ответа (среднее): 26.57s
Общая стоимость: $0.571

Рекомендуемая модель Step 3.7 Flash (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), и он отвечает примерно в 3.3 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (high).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Релиз: 2026-05-29

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Релиз: 2026-05-29
Оценка	7.9	7.8
Ранг	#105	#108
Надежность	9.8	10.0
Стабильность	9.3	8.7
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.6%	68.1%
Нестабильные тесты	2	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	4.392
Общая стоимость	$0.000	$0.571
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.200 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$1.150 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.040 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	324,691	319,524
Выходные токены	181,251	440,835
Токены рассуждений	506,441	0
Время ответа (среднее)	87.39s	26.57s
Время ответа (макс.)	665.85s	152.83s
Время ответа (суммарно)	2010.08s	611.09s
Параметры	560B всего (25B активных)	198B всего (11B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Стоимость: $0.000
Время: 181.1s
Токены: 21,073 tok

#108 Step 3.7 Flash

medium

Стоимость: $0.006
Время: 46.2s
Токены: 4,466 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Step 3.7 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		93.88s	205,333	31,126	0

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Step 3.7 Flash	8.7	7.9	91.7%	1		9.65s	756	32,185	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Step 3.7 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		27.42s	7,437	44,797	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		80.94s	87,764	114,720	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	7,398	3,020	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Step 3.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		27.26s	837	52,484	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Step 3.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		6.85s	525	3,987	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.83s	735	2,166	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Step 3.7 Flash	5.7	9.9	33.3%	0		6.19s	756	15,071	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	7,746	2,115	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		113.98s	237	139,164	0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5low Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low