#103 Qwen3.5-27B
none- Стоимость
- $0.007
- Время
- 42.9s
- Токены
- 4,273 tok
Qwen
Релиз: 2026-02-24
Проверено: 2026-05-21 23:59
qwen/qwen3.5-27b::none
27BПлотнаяОткрытый исходный код
(medium)
(none)
Сводка
Qwen3.5-27B набирает 5.8 в AI BENCHY и занимает #103. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 40.0%, общая стоимость $0.017 и среднее время ответа 1.67s.
Что делает Qwen3.5-27B особенной: Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата. Она заметно быстрее похожих моделей.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 27B
- Архитектура
- Плотная
- Доступность
- Открытый исходный код
- Лицензия
- Apache-2.0
5.8
Стабильность
9.3
10.0
Общее число выходных токенов
3,582
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$0.195 / 1M
Цена выхода
$1.560 / 1M
Нестабильные тесты
2
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:52 Повторный тест | 6.6 | 10.0 | $0.058 ↓ | Сравнить | |
| 2026-07-16 22:01 Добавлен новый тест | 6.5 | 10.0 | $0.058 ↓ | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:28 Добавлен новый тест | 5.7 | 10.0 | $0.015 ↓ | Сравнить | |
| 2026-05-21 23:59 Набор изменён | 5.8 | 10.0 | $0.017 | Текущий запуск | |
| 2026-04-11 01:19 Первый зафиксированный запуск | 5.9 | Н/Д | $0.016 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:59 · Набор изменён | 60/60 попыток | 5.8 | 9.3 | 10.0 | 7/20 | 2 | 3,582 | 0 | $0.017 | 1.67s |
| 2026-08-14 01:52 · Повторный тест | 66/66 попыток | 6.6 | 9.3 | 10.0 | 9/22 | 2 | 24,323 | 102,325 | $0.058 | 4.77s |
| Разница | — | -0.9 | 0.0 | 0.0 | -2 | 0 | -20741 | -102325 | -$0.042 | -3103ms |
Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
Qwen3.5-27BnonevsGemini 3.5 Flash LitelowQwen3.5-27BnonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.5-27BnonevsLongCat 2.0highQwen3.5-27BnonevsInkling SmallmediumQwen3.5-27BnonevsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.5-27BnonevsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-27BnonevsLongCat 2.0lowQwen3.5-27BnonevsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5-27BnonevsKAT-Coder-Pro V2.5noneQwen3.5-27BnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15none
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 4.8 | 10.0 | |
| Программирование | 7.3 | 10.0 | |
| Комбинированный | 2.8 | 1.6 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 3.0 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 5.0 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 6.3 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 6.7 | 7.9 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |