Advertise here
#208

Gemini 3.5 Flash

Google Релиз: 2026-05-19 Проверено: 2026-10-01 02:20 google/gemini-3.5-flash::minimal
~500B всего (~20B активных)MoEЗакрытая модельОценка

Сводка

Gemini 3.5 Flash набирает 6.4 в AI BENCHY и занимает #208. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 58.0%, общая стоимость $0.508 и среднее время ответа 4.67s.

Что делает Gemini 3.5 Flash особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #1; самая слабая область — Комбинированный с #15. Она заметно быстрее похожих моделей.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Оценка
Параметры
~500B всего (~20B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Закрытая модель
Лицензия
-

Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.

Стабильность

9.6

Общее число выходных токенов

18,040

Общее число входных токенов

230,004

Цена входа

$1.500 / 1M

Цена выхода

$9.000 / 1M

Цена чтения из кэша

$0.150 / 1M

Цена записи в кэш

$0.084 / 1M

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 10

Доля успешных попыток: 58.0%

Нестабильные тесты

1

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

4.67s

Время ответа (макс.): 49.23s

Время ответа (суммарно): 107.45s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Gemini 3.5 Flash

minimal
Стоимость
$0.041
Время
20.4s
Токены
4,608 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-10-01 02:20 Повторный тест 6.4 10.0 $0.508 Текущий запуск
2026-07-16 22:54 Добавлен новый тест 6.8 10.0 $0.300 Сравнить
2026-06-04 14:01 Добавлен новый тест 7.7 10.0 $0.108 Сравнить
2026-05-22 00:28 Набор изменён 7.9 10.0 $0.103 Сравнить
2026-05-19 23:35 Первый запуск 8.1 10.0 $0.070 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-10-01 02:20 · Текущий запуск69/69 попыток6.49.610.013/23118,040230,004$0.5084.67s
2026-05-22 00:28 · Набор изменён60/60 попыток7.99.610.014/2015,2710$0.1031.58s
Разница—-1.60.00.0-10+12769+230004+$0.405+3094ms

Покрытие бенчмарка различается: 69/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

История цен

Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.

Дата Цена входа Цена выхода Цена чтения из кэша Цена записи в кэш
2026-08-14 12:51 $1.500 / 1M $9.000 / 1M Н/Д Н/Д
2026-10-01 18:33 $1.500 / 1M $9.000 / 1M $0.150 / 1M $0.084 / 1M

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 5.0 10.0
Анти-ИИ уловки 6.5 10.0
Программирование 5.6 9.9
Комбинированный 3.0 10.0
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 7.7 10.0
Общий интеллект 10.0 10.0
Следование инструкциям 6.4 5.8
Решение головоломок 10.0 10.0
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели