Advertise here
#130

Seed-2.0-Code

Bytedance Seed Релиз: 2026-08-12 Проверено: 2026-10-01 04:08 bytedance-seed/seed-2.0-code::low
~200B всего (~20B активных)MoEЗакрытая модельОценка
(high) (medium) (low) (none)

Сводка

Seed-2.0-Code набирает 8.1 в AI BENCHY и занимает #130. У модели надежность 8.9, доля успешных попыток 78.3%, общая стоимость $0.881 и среднее время ответа 73.02s.

Что делает Seed-2.0-Code особенной: Сильнее всего модель выделяется в Парсинг и извлечение данных, где занимает #1; самая слабая область — Следование инструкциям с #14.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Оценка
Параметры
~200B всего (~20B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Закрытая модель
Лицензия
-

Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.

Источник данных о параметрах Источник данных о доступности

Оценка

8.1

Стабильность

7.9

Надежность

8.9

Общая стоимость (текущая цена)

$0.881

Общее число выходных токенов

253,807

Общее число входных токенов

237,604

Цена входа

$0.500 / 1M

Цена выхода

$3.000 / 1M

Цена чтения из кэша

Н/Д

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 9

Доля успешных попыток: 78.3%

Нестабильные тесты

6

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

73.02s

Время ответа (макс.): 485.92s

Время ответа (суммарно): 1679.49s

Неверный ответ: 7 Ошибка API: 1 Не соблюдены инструкции: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Стоимость
$0.000
Время
0.3s
Токены
0 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-10-01 04:08 Повторный тест 8.1 8.9 $0.881 Текущий запуск
2026-08-12 22:39 Первый запуск 7.7 5.7 $0.681 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-10-01 04:08 · Текущий запуск69/69 попыток8.17.98.914/236253,807237,604$0.88173.02s
2026-08-12 22:39 · Первый запуск66/66 попыток7.77.55.713/227212,55885,648$0.68165.89s
Разница—+0.4+0.4+3.2+1-1+41249+151956+$0.200+7134ms

Покрытие бенчмарка различается: 69/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 ProhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-CodelowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-CodelowvsClaude Opus 4.7mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4.1 FlashlowSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Lunahigh

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 10.0 10.0
Анти-ИИ уловки 8.7 7.9
Программирование 7.0 7.1
Комбинированный 7.3 5.8
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 4.1 4.4
Общий интеллект 6.5 3.4
Следование инструкциям 9.8 10.0
Решение головоломок 9.9 10.0
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели