Seed-2.0-Code (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

Средний балл практически равен: 7.7 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.236 vs $0.767. Seed-2.0-Lite (medium) быстрее: 47.94s vs 72.24s, с долей успешных попыток 77.3% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-08

Сравниваемые модели

Ранг: #89
Общее число выходных токенов: 241,309
Время ответа (среднее): 72.24s
Общая стоимость: $0.767

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Рекомендуемая модель Seed-2.0-Lite (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 3.3 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (low).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14
Оценка	7.7	7.8
Ранг	#89	#85
Надежность	8.5	10.0
Стабильность	7.8	8.6
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	77.3%	69.7%
Нестабильные тесты	6	4
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	5.899	1.809
Общая стоимость	$0.767	$0.236
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.250 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$2.000 / 1M
Общее число входных токенов	85,657	129,906
Выходные токены	8,142	12,530
Токены рассуждений	233,167	88,766
Время ответа (среднее)	72.24s	47.94s
Время ответа (макс.)	485.92s	254.92s
Время ответа (суммарно)	1589.31s	1054.57s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~200B всего (~20B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Стоимость: $0.000
Время: 0.3s
Токены: 0 tok

#85 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium