#38 Claude Opus 4.8
low- Стоимость
- $0.031
- Время
- 14.1s
- Токены
- 1,345 tok
Anthropic
Релиз: 2026-05-28
Проверено: 2026-07-16 22:30
anthropic/claude-opus-4.8::low
~5T всего (~500B активных)MoEЗакрытая модельОценка
Сводка
Claude Opus 4.8 набирает 7.8 в AI BENCHY и занимает #38. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 80.3%, общая стоимость $2.077 и среднее время ответа 12.74s.
Что делает Claude Opus 4.8 особенной: Сильнее всего модель выделяется в Решение головоломок, где занимает #1; самая слабая область — Программирование с #18.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- ~5T всего (~500B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Закрытая модель
- Лицензия
- -
Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.
7.8
Стабильность
8.9
10.0
Общее число выходных токенов
51,758
Общее число входных токенов
156,525
Цена входа
$5.000 / 1M
Цена выхода
$25.000 / 1M
Нестабильные тесты
3
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:09 Повторный тест | 7.8 | 10.0 | $2.089 | Сравнить | |
| 2026-07-16 22:30 Добавлен новый тест | 7.8 | 10.0 | $2.077 | Текущий запуск | |
| 2026-06-30 22:08 Первый запуск | 7.7 | 10.0 | $1.270 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:30 · Добавлен новый тест | 66/66 попыток | 7.8 | 8.9 | 10.0 | 16/22 | 3 | 51,758 | 156,525 | $2.077 | 12.74s |
| 2026-06-30 22:08 · Первый запуск | 63/63 попыток | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 15/21 | 3 | 38,602 | 60,946 | $1.270 | 10.83s |
| Разница | — | 0.0 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +13156 | +95579 | +$0.807 | +1912ms |
Покрытие бенчмарка различается: 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
История цен
Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.
| Дата | Цена входа | Цена выхода |
|---|---|---|
| 2026-06-30 22:09 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsClaude Sonnet 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsClaude Opus 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 10.0 | 10.0 | |
| Программирование | 6.6 | 4.6 | |
| Комбинированный | 9.9 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 6.3 | 5.8 | |
| Предметно-ориентированное | 5.3 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 10.0 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 9.8 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 10.0 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |