Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. Стоимость локального оборудования не измерялась, поэтому сравнение стоимости недоступно. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 33.05s, с долей успешных попыток 66.7% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг
#68
Общее число выходных токенов
136,162
Время ответа (среднее)
33.05s
Общая стоимость
Н/Д
Ранг
#65
Общее число выходных токенов
61,761
Время ответа (среднее)
23.28s
Общая стоимость
$0.276
Рекомендуемая модель GLM 5.2 (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (7.8) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.8 7.8
Ранг #68 #65
Надежность 9.6 9.5
Стабильность 9.7 8.0
Попытки 66/66 63/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 80.3%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат Н/Д 2.159
Общая стоимость Н/Д $0.276
Цена входа Н/Д $1.190 / 1M
Цена выхода Н/Д $3.740 / 1M
Общее число входных токенов 98,266 37,199
Выходные токены 1,861 12,261
Токены рассуждений 134,301 49,500
Время ответа (среднее) 33.05s 23.28s
Время ответа (макс.) 214.63s 101.36s
Время ответа (суммарно) 694.04s 488.94s
Параметры 27.3B 744B всего (40B активных)
Доступность Веса доступны Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium
Стоимость
Н/Д
Время
43.4s
Токены
2,956 tok

#65 GLM 5.2

medium
Стоимость
$0.041
Время
195.8s
Токены
9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27Bmedium