Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.7 Max vs xAI: Grok Build 0.1

Grok Build 0.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.6 vs 7.4. Qwen3.7 Max имеет более низкую стоимость benchmark: $0.197 vs $1.097. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 52.06s, с долей успешных попыток 68.2% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 MaxЕго балл близок к лучшему здесь (7.4 против 7.6), при этом он примерно в 5.6 раза дешевле, чем Grok Build 0.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Релиз: 2026-05-21
Оценка 7.4 7.6
Ранг #57 #46
Надежность 9.9 10.0
Стабильность 10.0 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 63.6%
Нестабильные тесты 0 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.582 7.830
Общая стоимость $0.197 $1.097
Цена входа $1.475 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $4.425 / 1M $2.000 / 1M
Общее число входных токенов 95,983 106,751
Выходные токены 12,446 7,993
Токены рассуждений 0 486,670
Время ответа (среднее) 4.52s 52.06s
Время ответа (макс.) 72.30s 252.69s
Время ответа (суммарно) 99.52s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

#46 xAI: Grok Build 0.1

medium
Стоимость
$0.028
Время
81.3s
Токены
14,009 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения