Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Средний балл практически равен: 7.4 vs 7.4. Qwen3.7 Max имеет более низкую стоимость benchmark: $0.197 vs $0.478. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 136.64s, с долей успешных попыток 60.6% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 MaxЗдесь у него лучший балл (7.4), при этом он примерно в 2.4 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Релиз: 2026-07-20 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22
Оценка 7.4 7.4
Ранг #60 #59
Надежность 9.8 9.9
Стабильность 8.9 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 60.6% 68.2%
Нестабильные тесты 3 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.978 1.582
Общая стоимость $0.478 $0.197
Цена входа $0.300 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $1.200 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 97,315 95,983
Выходные токены 44,384 12,446
Токены рассуждений 329,012 0
Время ответа (среднее) 136.64s 4.52s
Время ответа (макс.) 939.52s 72.30s
Время ответа (суммарно) 3006.01s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Стоимость
$0.016
Время
285.1s
Токены
13,057 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения