Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Gemini 3.5 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 9.1 vs 7.4. Qwen3.7 Max имеет более низкую стоимость benchmark: $0.197 vs $0.642. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 8.20s, с долей успешных попыток 87.9% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash (medium)У него самый высокий балл в этом сравнении (9.1) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Релиз: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22
Оценка 9.1 7.4
Ранг #14 #67
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.7 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 87.9% 68.2%
Нестабильные тесты 1 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.374 1.582
Общая стоимость $0.642 $0.197
Цена входа $1.500 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 69,747 95,983
Выходные токены 2,166 12,446
Токены рассуждений 57,436 0
Время ответа (среднее) 8.20s 4.52s
Время ответа (макс.) 76.68s 72.30s
Время ответа (суммарно) 180.47s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
Стоимость
$0.201
Время
112.9s
Токены
22,371 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения