Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.7 Max

GPT-5.6 Luna (medium) лидирует по среднему баллу: 7.6 vs 7.4. Qwen3.7 Max имеет более низкую стоимость benchmark: $0.197 vs $0.352. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 7.28s, с долей успешных попыток 65.2% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 MaxЕго балл близок к лучшему здесь (7.4 против 7.6), при этом он примерно в 1.8 раза дешевле, чем GPT-5.6 Luna (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Релиз: 2026-07-09 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22
Оценка 7.6 7.4
Ранг #48 #57
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.6 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 68.2%
Нестабильные тесты 1 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.513 1.582
Общая стоимость $0.352 $0.197
Цена входа $1.000 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $6.000 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 89,676 95,983
Выходные токены 5,699 12,446
Токены рассуждений 37,980 0
Время ответа (среднее) 7.28s 4.52s
Время ответа (макс.) 29.85s 72.30s
Время ответа (суммарно) 160.27s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 GPT-5.6 Luna

medium
Стоимость
$0.014
Время
14.6s
Токены
2,362 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения